Nicolas Sarkozy et les "Démocrates".

Comme tout le monde le sait maintenant, en véritable porte-étendard de la sincérité et pourfendeur de la langue de bois, Nicolas Sarkozy " dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit "!
Ah mais ! Si vous ne l'aviez pas compris, voilà qui est redit.

Cependant il me semble que lors de la campagne présidentielle, alors qu'il n'était encore qu'un candidat, il nous a affirmé, oeil de cocker en prîme qu'il serait un grand défenseur des droits de l'homme.

Et là, à moins que l'on ne me donne une autre définition de défenseur des droits de l'homme car il semble qu'elle ait récemment changé, il va falloir que l'on m'explique.

I) Wladimir Poutine :
Président actuel de la Russie, ex grand dirigeant du KGB est un tel démocrate que sous son "règne" on ne compte plus les assassinats de journalistes.
Anna Politkosvkaïa et Ivan Safronov, "suicidé", sont les derniers en date.
Pas moins de 12 journalistes ont payé de leur vie depuis l'an 2000 leur liberté d'opinion, d'enquête, de travail de fond.

Les arrestations arbitraires en tout genre lors des dernières élections législatives dont Garry Kasparov qui n'est pas le moindre de ses opposants, la répression sanglante en Tchétchénie, l'assassinat en 2005 de son président Arslan Maskhadov démocratiquement élu, la montée des extrêmes fascistes, les crimes racistes et xénophobes, les empoisonnements de l'espion russse Alexandre Litvinenko, du président ukrainien Viktor Ioutchenko, etc, etc...brossent du personnage un portrait on ne peut plus démophile.

Seulement voilà, depuis le dernier G8 et l'état d'ébriété avancé qui a suivi sa rencontre en privé avec le sieur Poutine, il semblerait que Nicolas Sarkozy le trouve beaucoup plus fréquentable.
Il a été le seul dirigeant occidental ainsi que Mahmoud Ahmadinejad, autre grand démocrate iranien s'il en est, à l'avoir félicité chaudement pour la victoire de son parti aux dernières élections législatives. C'est tout dire !
Inconcevable ?

II) Hu Jintao :
Président chinois, ancien administrateur de la région autonome du Tibet lors des répressions sanglantes de 1989, grand épurateur de la presse avec arrestations de plus d'une dizaine de journalistes et cyberdissidents depuis 2005 dont Zhao Yan collaborateur au New York Times, responsable des arrestations arbitraires des membres de Falun Gong, déclarée secte hérétique, etc,etc...

8000 exécutions capitales ont lieu chaque année en Chine.
Proprement, d'une balle dans la nuque pour mieux récupérer les organes des condamnés qui sont immédiatement revendus sur le marché international des greffes d'organes.
Voir cet article d'Amnesty International :
http://www.amnestyinternational.be/doc/article490.html

Ce président est tellement "bien" aux yeux de Nicolas Sarkozy qu'il lui a proposé, lors de son dernier voyage officiel en Chine, de lui envoyer son fils Jean qui a besoin selon ses dires d'autorité.
A noter cependant la grande absente de ce voyage au pays de l'Empire du Milieu, la secrétaire d'état chargée des affaires étrangères et des droits de l'homme, Rama Yade.
Curieux ?

III) Mouammar Khadafi
Président-Colonel-Dictateur-libyen, commanditaire des attentats de Lockerbie, du DC d'UTA, de la discothèque allemande La Belle, responsable durant 8 années de l'incarcération arbitraire avec tortures de 5 infirmières bulgares et d'un médecin palestinien etc, etc...

J'oubliais, créateur du prix Mouammar Khadafi des droits de l'homme !
Quelques lubies de ce personnage :
Ne se déplace jamais sans sa tente de Bédouin qu'il va installer dans le parc de la résidence officielle de l'hôtel Marigny à Paris qui l'accueillera.
Sera aussi entouré de sa garde rapprochée exclusivement féminine.

Par ailleurs, il a fait savoir à Nicolas Sarkozy qu'il désirait rencontrer 200 femmes, visiter une usine Renault "afin de rencontrer la classe ouvrière" puis fleurir la tombe du Général de Gaulle. 
Ce dernier aurait-il apprécié le geste ?
Il n'est plus là pour nous le dire, mais comme il détestait les compromissions, je ne pense pas être "grand clerc" en avançant que non.

Donc, Nicolas Sarkozy va accueillir en grande pompe ce "sublime" démocrate".
Il se déclare même très heureux de le recevoir.
Etrange ?

IV) Denis Sassou Nguesso
Président du Congo.
Vient d'être reçu en tant "qu'invité d'honneur" au Sénat les 6 et 7 décembre dernier dans le cadre du Forum du développement durable.
A ceux qui ne connaissent pas ce président corrompu responsable de massacres en tout genre, voici ce qu'en disent les associations françaises des droits de l'homme :

Une présence scandaleuse
Pour les associations, Denis Sassou Nguesso n’a en effet pas sa place dans un tel forum. « C’est comme inviter le chef de la junte birmane à intervenir dans un forum sur les droits de l’Homme » a déclaré Odile Biyidi, présidente de l’association Survie, co-organisatrice du rassemblement. « Arrivé au pouvoir en 1997 par la un coup d’Etat militaire et à l’issue d’une guerre civile qui a fait de nombreuses victimes, Sassou Nguesso et son clan pillent allègrement les richesses du Congo (pétrole, bois, etc.) sources d’un enrichissement personnel colossal qui tranche avec les conditions de vie réelle au pays » a ajouté Benjamin Moutsila, délégué national de la Fédération des Congolais de la Diaspora (FCD).

Le Canard enchainé indique par ailleurs que :
 "...la revue "Passages", organisatrice du Forum a réagi à cette polémique en privant de débat "pour éviter tout incident" certains invités, pourtant payants, au patronyme africain. Ils risquaient de causer de "graves incidents", en interrogeant Sassou sur le "développement durable" de sa fortune ? "

Voici deux liens pour vous informer sur ce très grand démocrate :
http://appablog.wordpress.com/2007/12/07/denis-sassou-nguesso-au-senat-le-6-decembre-2007-des-associations-francaises-organisent-un-rassemblement-et-mettent-en-scene-une-photo-de-famille-franco-congolaise/
http://www.fidh.org/spip.php?article4977

A noter dans ce pays la présence de sociétés telles que Elf, Total, Bolloré, Bouygues, BNP, Crédit Lyonnais, CFAO...
Bizarre ?

Donc Nicolas Sarkozy dit ce qu'il fait et fait ce qu'il dit .
Aurait-il tout simplement banni de son vocabulaire les droits de l'homme ?
C'est à croire. Il est vrai cependant que l'on dit que l'argent n'a pas d'odeur.
Toutefois je ne suis pas sure que le sang des innocents, la torture, toutes les exactions commises par ces "grands démocrates, n'en aient pas, elles, d'odeur...

Pour Mouammar Khadafi, il prétend qu'il a changé.
C'est exactement ce qu'il disait de lui même lors de la dernière campagne présidentielle.
Chassez le naturel et il revient au galop dit l'adage.

Sauf quand on le dissimule et que le masque tombe.

Comments

[Kamizole]

Il est évident qu'il n'est pas "fini" psychologiquement. Mais quand je l'écrivais pendant la campagne cela ne rencontrait que peu d'écho. il a sans doute trop de failles dans son enfance. mais on a aussi le droit de se soigner. Petite taille ? Faut pas pousser. Je suis plus petite (1,48 m) et sans doute n'ais-je pas une trop mauvaise opinion de moi (cela dépend des jours et des circonstances) mais j'espère ne pas avoir un ego aussi sur-dimensionné... c'est trop encombrant !
Je vais lui rajouter un complexe de plus : il est laid comme un pou. C'est sans doute cela que Cécilia n'a pu supporter ?

[Circé]

Je crois que la petite taille se vit différemment chez un garçon que chez une fille.Ma mère mesure 1m56 et je n'ai jamais eu l'impression qu'elle en souffrait.La laideur ? Là-aussi, il arrive à détourner des critères plutôt favorables : De Funès et Bill ( le cocker dans la BD Boule et Bill). Berk, Brrr.... 

[Kamizole]

cela fait beaucoup de visites à des dictateurs en quelques semaines ! Une certaine dose de "realpolitik" est sans doute nécessaire (lire "Le Prince" de Machiavel) parce que l'on ne peut gouverner qu'avec des bons sentiments. Mais l'on peut faire des affaires avec certains pays sans pour autant leur dérouler le tapis rouge !
Quant à ce que peut dire Sarko, nous le savions menteur avant les élections, pourquoi aurait-il changé ? A ceci près que maintenant qu'il est dans la place pour encore au moins 4 ans 1/2, il n'a même plus la peine de se cacher. Je ne trouve même pas les mots pour le qualifier. Il est répugnant. POur ceux qui auraient la version papier du Monde (mercredi 12 dec, page 4) il y a une bien curieuse photo de Sarko en compagnie de Khadafi... S'agit-il d'une ombre ? mais on a la nette impression qu'il a une autre tête... tel Janus ! Ce qui explique sans doute son double discours permanent que j'attribuais jusqu'à présent à sa "sarkophrénie"...

[Miguel]

ça fait peur...

On commence à se rendre compte que Sarkozy est un super-premier ministre mais n'a aucune idée de ce que doit être la politique étrangère de la France

[Circé]

Je ne sais même pas si on peut le qualifier de super premier ministre.Une impression diffuse qu'il n'est là que pour lui, par besoin de reconnaissance à tout prix, tout et même n'importe quoi pourvu qu'il soit là, que l'on parle de lui. L'impression aussi qu'il se croit au-dessus de tout le monde, un ego surdimensionné et un complexe de supériorité ! ( pour compenser sa petite taille ? )

[BCT]

Dick Cheney, rien à voir avec Bolloré mais on peut se poser des questions sur ces soubresseaux diplomatico-économiques avec pour conséquences de fouler aux pieds les droits de l'homme. Si on part du principe que N.S. admire Georges W, on peut se demander si cette réal-politique n'est pas d'inspiration.
Pour ce qui est de Dick Cheney (Wikipédia) :

- On lui reproche d'avoir voté contre l'imposition de sanctions économiques contre l'Afrique du Sud et le régime d'apartheid et d'avoir qualifié Nelson Mandela et l'ANC de terroriste et d'organisation terroriste.

- Il s'est aussi illustré par la défense des intérêts pétroliers et du monde des affaires.

- En 1993, Cheney rejoint le think tank (cercle de réflexion) néo-conservateur American Enterprise Institute (Institut de l'Entreprise Américain) après la défaite de George Bush aux élections présidentielles.

- De 1995 à 2000, il dirige la société d'ingénierie civile Halliburton spécialisée dans l'industrie pétrolière. Le fait que cette société ait pu décrocher de gros contrats en Irak en 2003 lui sera très fortement reproché par ses opposants politiques.

- En 1998, il est un des signataires d'une lettre adressée à Bill Clinton pour demander le renversement de Saddam Hussein en Irak.

Est-ce qu'on fait mieux aujourdhui pour la préservation de notre "french way of life" ?
Je vous le concède c'est un peu tiré par les cheveux mais il y a des questions qu'on devra se poser. Jusqu'où est-on capables d'aller. Je divague.

[Circé]

Je ne pense pas que tu divagues BCT, c'est au contraire très réaliste.J'ai entendu Fillon dire que cette polémique était "déplacée". Ce qui m'a fait beaucoup rire parce que lui si en apparence il est "placé", il est plutôt déplacé et nulle part à sa place. Sauf en homme de paille.C'est sans doute pour cela que Sarkozy s'entend si bien avec Poutine. Lui  (NS) est président "absolu" avec des ministres fantômes, l'autre sera bientôt sans doute un ministre omnipotent qui gouvernera à la place d'un président fantoche.