Le Blog de Circé

" XI "...
Qu'est-ce que c'est que ce chiffre ? Et romain qui plus est ?

Une nouvelle bande dessinée parodiant la fin de " XIII " ? Non...
Une version inédite du magazine de football décoiffant légèrement une présentation éculée ? Pas cela non plus...

Alors ?
Le nouveau livre de Paulo Coelho ? Les dates anniversaire des 11 septembre, 11 novembre ? L'article onze de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du citoyen ? Non, non et non...
Raté, encore que ce dernier article me plaît bien :

" La libre communication des pensées et des opinions est un des droits le plus précieux de l'homme. Tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement ; Sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi."

Il faut croire qu'en Chine, c'est un article inconnu et Hu Jia, comme bien d'autres avant lui vient d'en faire l'amère expérience.

Mais encore ?
Les onze officiers publics d'Athènes chargés de l'éxécution des sentences criminelles dans la Grèce antique ? Les onze apôtres après la trahison de Judas ? L'âge de Gavroche dans le roman " Les Misérables" de Victor Hugo ?

Non, non et non...Toujours pas celà...
Je vais arrêter là devinette et réponses hypothétiques.
Je ne suis pas le Sphynx de Thèbes présentant une énigme mortifère.
De la mythologie je n'ai que le pseudonyme et aucun pouvoir .
Dommage, cela aurait été un rien divertissant !

Imaginez un instant la scène ;
Transformation d'un troll épistolaire de ma connaissance, en ballerine à tutu rose,  mimant la mort du cygne sur l'air de Casse-Noisette...
Cela aurait pu avoir quelque allure...
Mais bon, de "pouvoir" je n'ai point, et c'est céans que je vais vous révéler la signification de ce XI.

XI (onze ou 11), c'est l'âge de mon dernier enfant, ma dernière fille qui au soir du 30 mars dernier a soufflé ses onze bougies d'anniversaire .

Poussinette, drôle de surnom je vous l'accorde, est ainsi née il y a 11 ans dans un hôpital public de la région.
Très entourée et attendue alors que la solitude était inscrite à notre programme Mère-Fille.

Cela a commencé par la présence de deux sages-femmes au lieu d'une.

Celle qui devait m'assister était, dans un premier temps, occupée à aider une autre femme à mettre son enfant au monde.
Cependant, prise sans doute d'une impatience aussi grande que soudaine à découvrir l'espace qui l'attendait hors de mon ventre, Poussinette avait décidé impromptu, et sans préavis aucun, de présenter le bout de son nez.

Aussi la collègue de la première "ventrière" avançant de toute urgence son service de 20 minutes était donc auprès de moi.
Dans le même temps, de l'autre côté de la paroi vitrée qui séparait nos deux salles, une jeune femme venait de devenir mère pour la première fois.
Son nouveau-né vagissait maintenant bruyammment dans ses bras.

En peu de temps, l'accoucheuse n° 1 leur avait apporté les soins qui convenaient.
Aussi, c'est pour ainsi dire guillerette qu'elle est arrivée "aux nouvelles" dans la salle où je trône, non pas en majesté, mais telle une furie prête à mordre ou à déchiqueter quiconque oserait poser la main sur mon ventre. 
Il est tard, presque minuit.

Aux deux sages-femmes sont adjointes deux puéricultrices.
Chacune la sienne.
C'est pourquoi ce sont quatre personnes qui sont désormais présentes.

L'anesthésiste qui doit par le biais d'une péridurale soulager les douleurs qui me naufragent arrive, accompagné d'un jeune assistant.
Seul hic, tout s'est accéléré rondement.
De telle manière qu'il n'a pas le temps d'exercer son art de piqueur en chef, ou de faire montre de son habileté de Maître " Es banderille " émérite à son disciple.
Quelques cheveux noirs et frisés confirment la non-ingérence thérapeutique des deux accolytes dans le processus de venue au monde.

C'est en souriant qu'il me demande s'il peut rester, doublé de son comparse.
Le magister souhaitant faire observer à son disciple la différence entre un accouchement "naturel" et un accouchement "sédaté" (sic).
Comme si j'avais le temps de penser à cela, s'il vous plaît messieurs, revenons à mon ventre !
Nous voici six.

Le praticien gynécologue-accoucheur, généticien à ses heures, "bébiologue" brillant et confirmé chez les femmes de plus de quarante ans, et qui suivait avec soin et attention ma couvaison, passe justement par là, me reconnait et décide de rester aussi .
Et comme il est assisté d'une infirmière qui calque son attitude à la sienne, nous voici huit.

Enfin, huit pas tout à fait.
Une amie d'enfance qui revenait de ses vacances provençales par le chemin des écoliers, avait décidé au pied levé, de toquer à ma porte.

Le temps pour moi d'entrebailler la porte de mon domicile le visage grimaçant, de lui coller d'autorité ma valise de bientôt ex-future mère dans les mains, tout en soutenant mon ventre-volcan entré en irruption, et la genèse de notre présence mutuelle dans cette pièce est expliquée.

Nous sommes donc arrivées :
- Moi soufflante, haletante et ahanante à merci telle une otarie en perdition sur un iceberg détaché de sa banquise originelle (victime du réchauffement climatique ?)
- Elle en tant qu'accompagnatrice embarrassée et involontaire mais désignée d'office, décontenancée toutefois par tant de précipitation.
Nous sommes donc dix et bientôt...Onze.

Précipitation...
L'anesthésiste-banderillomane, se prend pour un oreiller et cale mon dos de son épaule tandis que son aide de camp l'imite.
Une agitation fébrile règne dans la pièce.
Des visages dansent au-dessus de mon ventre et de mes cuisses, et tous les regards sont tendus vers la même issue .

Pudeur et intimité sont furieusement bousculées par Poussinette qui n'a attendu le feu vert de personne, et surtout pas ma permission !
La voici, chevelure épaisse et noir de jais qui se présente, effectue seule son quart de tour, rampe hors de mon ventre tout en poussant son premier cri.
Et...Silence...

Un silence épais et dense, lourd d'émotion, suspendu hors du temps, comme un arrêt sur image .
Un des ces silences dont on a envie de s'emplir et de toujours se souvenir.

Sans amoindrir l'immense soulagement que je ressens, je vois enfin avec beaucoup d'étonnement tous ces visages en dehors des " brume et feu de l'action ".
Bouleversés et attendris.
Magie ? Paix ? Quelques secondes hors du temps...

Une larme coule le long de la joue du jeune assistant-anesthésiste .
Il m'avoue embarrassé, la voix enrouée que c'est la première naissance à laquelle il a assistée.

Ma fille quant à elle bien que délicatement posée sur mon ventre n'a visiblement pas de temps à perdre et décide de ne pas en rester là.

En quelques mouvements de reptation elle arrive jusqu'à mon sein, l'attrape goûlument, et se met à téter avec application, yeux grands ouverts et petits poings fermés.
Au grand dam de la sage-femme qui n'a pas eu le temps de vérifier ses capacités respiratoires.

C'est ennuyée dans un premier temps qu'elle assiste à cette scène.
Très vite elle réalise que tout va bien pour elle .
La tétée gourmande et gloutonne est là pour le lui confirmer.
Elle décide simplement et calmement de nous laisser tranquille .

Une immense couverture nous entoure désormais et la pièce est vide.
Tout le monde a disparu, discrètement.
Nous sommes seules. 

Le petit visage fripé de ma fille porte une très légère et familière tâche de naissance au milieu de son front.
Sa soeur aînée possède la même.

Son petit corps chaud calé entre mes bras, j'emplis désormais, regards accrocheurs de présentation réciproque en prîme, mes yeux et mon coeur de celle qui vient de quitter le nid douillet de mes flancs.

Nous nous apprenons tous sens en alerte.
De l'odorat à l'ouïe, du toucher au regard, en quelques instants nous avons recréé un cordon ombilical invisible que nous apprendrons à effilocher mutuellement aux cours des années qui vont suivre.
Pour qu'un jour elle prenne son envol d'Etre, pensant, aimant, libre et indépendant.

Onze années se sont écoulées.
Je profite des derniers instants de l'enfance drôle et chaleureuse qu'elle m'a offerte en cadeau avant que l'adolescence légitime et nécessaire ne l'emporte loin de moi .
Que je ne trouve plus grâce à ses yeux pendant de longs mois, avant qu'elle ne revienne autre et définitivement ma fille. 

Alors, avant que tu ne m'interdises de t'appeler ainsi, Bon Anniversaire Ma Poussinette ...
 

   Onour a 9 ans.

Il poursuit sa scolarité dans une école du quartier de l'Argonne à Orléans, où il y a de nombreux copains de classe, et ce, depuis le CP.

Il vit entouré de sa famille, ses parents, grands-parents et oncle.
Il mène la même vie que tout enfant de cet âge, sauf qu'aujourd'hui Onour a peur.

Ses parents viennent de recevoir de la préfecture du loiret un OQTF.
Sigle barbare s'il en est, pour désigner un Ordre de Quitter le Territoire Français.

Car ses parents sont "Sans-Papiers".
Ils n'ont pourtant commis aucun crime, ni délit .
Mais ils sont en passe de devenir pour notre société pires que des criminels.

Rechercher, détenir, expulser...
La lancinante et tragique ritournelle qui détruit des vies d'hommes, de femmes et d'enfants s'est mise en route.
Pourtant les grands parents d'Onour sont en situation régulière, son oncle aussi.

Son papa a une promesse de CDI en poche, mais la préfecture du Loiret, son Préfet, qui suit le ministère qui suit les directives honteuses de Brice Hortefeux, Ministre de l'Immigration, de l’Intégration, de l’Identité Nationale et du Développement solidaire ( Que de mots pompeux et grandiloquents pour cacher une politique indigne d'un pays qui se revendique des "Droits de l'Homme" ), lui-même astreint à un quota, ne le permettent pas .

Un nombre sur un papier, voilà ce que sont devenus Onour et ses parents.

Et pourtant derrière tout cela, il y a de l'humain, de la chair, du sang, de la vie, des rires mais aussi bien trop de larmes.

Alors pour qu'Onour et sa famille ne deviennent pas l'un de ces trop nombreux et horribles chiffres cabalistiques :

                       Venez Manifester NOMBREUX demain
                                  SAMEDI 29 mARS 2008 à 12H 
             devant la Mairie de quartier de l'Argonne place Mozart

                                LAISSEZ LES GRANDIR ICI !!!!

Reporters sans frontières et Article 19 demandent aux Comités Olympiques Européens de prendre à bras le corps la question des Droits de l’homme en Chine
 
Lors du comité exécutif des Comités Olympiques Européens (COE) du 20 février 2008, le président du Comité International Olympique, Jacques Rogge, est revenu sur la liberté d’expression des athlètes.

Selon un responsable du COE contacté par Reporters Sans Fontières, il a déclaré que la Charte Olympique devait être appliquée sans réserve, dans la mesure où elle interdit aux sportifs tout acte de propagande sur les sites olympiques.

Jacques Rogge a ajouté qu’il n’était pas question de restreindre la liberté de parole des athlètes en dehors de ces lieux.
Le CIO a par ailleurs envoyé un document à tous les comités olympiques nationaux pour leur rappeler ce principe et leur demander de consulter la direction de la communication en cas de conflit sur ce sujet.
—
A la veille d’une réunion des Comités Olympiques Européens, le 20 février 2008 à Lausanne, Reporters Sans Frontières et Article 19 ont adressé des courriers à tous les présidents des Comités Olympiques nationaux d’Europe et à Patrick Joseph Hickey, président des Comités Olympiques Européens.

"Ne sommes-nous pas en droit d’attendre de vos comités qu’ils s’engagent collectivement à n’inclure aucune restriction à la liberté de parole des athlètes européens qui se rendront à Pékin ? La Charte Olympique est suffisamment précise en la matière pour que les Comités Olympiques nationaux n’ajoutent pas de nouveaux interdits.

La tentative par la British Olympic Association de limiter le droit des athlètes à s’exprimer sur "tout sujet politique sensible" lors des JO de Pékin était une initiative regrettable.
Nous nous réjouissons d’ailleurs que le comité britannique ait, depuis, fait machine arrière. Nous saluons les initiatives de plusieurs Comités Olympiques Européens, notamment ceux de   Suède et de Norvège, qui ont sensibilisé leurs athlètes à la situation des Droits de l’Homme    en Chine", ont écrit les deux organisations.
......................
Dans leurs lettres, Reporters Sans Frontières et Article 19 ont souhaité que les comités affirment sans ambigüité que la liberté de parole n’est pas restreinte par l’article 51 (3) de la Charte Olympique qui interdit la propagande raciale, religieuse ou politique dans les sites olympiques. Les comités nationaux et tout autre membre du mouvement olympique ne doivent pas essayer de limiter la liberté d’expression des athlètes.

"Les athlètes ne doivent pas être privés du droit de répondre aux questions de la presse ou de faire des commentaires sur la situation des Droits de l’Homme en Chine ou dans tout autre pays, de peur que cela affecte leur carrière sportive.
En effet, l’article 51 (3) n’interdit pas aux athlètes de prendre position sur la question des Droits de l’homme".
......................
Reporters Sans Frontières et Article 19 ont demandé que "les Comités Olympiques Européens prennent à bras le corps la question des Droits de l’Homme en Chine populaire".
"Comme vous le savez, les autorités chinoises ont promis, à Moscou, en 2001, des améliorations dans le domaine des Droits de l’Homme et une "Liberté de la Presse totale".
Or, notre inquiétude est grande de voir le mouvement olympique incapable d’obtenir du gouvernement chinois qu’il respecte ses engagements".

"Sept ans plus tard, en effet, une centaine de journalistes, cyberdissidents et défenseurs de la liberté d’expression sont emprisonnés. Le dissident Hu Jia a été arrêté il y a quelques semaines seulement, pour s’être exprimé sur la situation des Droits de l’Homme avant les Jeux olympiques.
Vous savez comme nous qu’il n’est pas acceptable que des citoyens Chinois qui s’engagent pour plus de libertés soient condamnés à observer la plus grande fête du sport depuis leur
cellule".
"Le Comité International Olympique reste dramatiquement silencieux sur ces questions. Les Comités Olympiques européens doivent se comporter autrement et se faire les garants des valeurs humanistes contenues dans la Charte olympique.
Vos comités doivent ouvrir ce débat et prendre position avant août prochain.
Si rien n’est fait, les JO seront gâchés et entachés par la situation déplorable des libertés en Chine", ont ajouté les organisations à l’adresse des Comités Olympiques Européens.

"Empêcher les athlètes de parler des violations des Droits de l’Homme est contraire à leur liberté d’expression, et viole les principes de la Charte Olympique. Cela est aussi en  contradiction avec l’esprit des Jeux Olympiques et revient à soutenir les violations des Droits de l’Homme, notamment en Chine", a ajouté Article 19.

"Vous le savez, le gouvernement et le Parti communiste chinois attachent la plus grande importance à la réussite des Jeux Olympiques.
Aussi, Mesdames et Messieurs les présidents, il n’est pas trop tard pour obtenir des organisateurs de Pékin 2008 des libérations de prisonniers d’opinion et la levée de la
censure", ont conclu Reporters Sans Frontières et Article 19.

                                           _________


Cette info m'a été passée par BCT, que je remercie vivement.
Je voudrais y adjoindre une initiative d'Ariane Mnouchkine et du Collectif JO Chine 2008, que je trouve particulièrement intéressante.

Peut-être une goutte d'eau dans un océan d'indifférence gouvernementale .

Cependant, quand on se prétend le pays "Des Droits de l'Homme et du Citoyen", des devoirs nous incombent avant toute considération marchande .
Ou d'hypothétiques "juteux" contrats aussi incertains et aléatoires que la sincérité des autorités chinoises promettant en 2001 lors de l'obtention de l'organisation des jeux à Pékin  de faire progresser les Droits de l'Homme dans leur pays, ce qui en était la condition "Sine qua Non".

Dans le cas contraire, mes questions seront les suivantes  :

- Quel est le prix, en vies, d'une centrale nucléaire ?
- Combien d'infamies, de lâchetés, de reniements sommes-nous prêts à commettre au nom de papiers-monnaies, fussent-ils des euros, des dollars, ou toutes autres devises ou valeurs marchandes ?
- Le Mercantilisme forcené serait-il devenu notre nouveau " Dieu Sanguinaire ", au nom duquel nous n'allons pas hésiter à "sacrifier" en un holocauste monstrueux des êtres humains pour en revenir à des temps arriérés, primitifs et barbares ?

Pour en revenir à Ariane Mnouchkine ainsi qu'au Collectif JO Pékin 2008, voici ce qu'ils ont proposé sur France Info :
Ils demandent aux sportifs français ( et pourquoi pas aux sportifs du monde entier ?) de porter un autocollant sur leurs vêtements demandant à la Chine de respecter les Droits de l'Homme, que ce soit durant les JO de Pékin ou bien lors du déroulement d'autres compétitions nationales ou internationales.

De courts slogans seraient ainsi libellés selon les disciplines :

- Pour les coureurs, les joggeurs : "Je cours mais sans piétiner les droits de l'Homme ",
- Les lutteurs : " Je lutte mais sans écraser les droits de l'Homme "
- Les boxeurs : " Je boxe mais sans frapper les droits de l'Homme' "

et que ceux qui ne pratiquent aucun sport disent :
" Je veux aimer la Chine mais sans renier les droits de l'Homme "  ou bien
" Je veux bien aimer la Chine mais sans trahir le Tibet ".

Bien entendu, toutes autres idées de formules, expressions seraient les bienvenues.
La première compétition où les athlètes pourraient ainsi arborer ces autocollants serait le "Marathon de Paris".

Et nous aussi, bien entendu !

A méditer, car en quoi se souvient-on des JO de Munich en 1936 ? 

Sinon pour les 4 médailles d'or obtenues par l'athlète noir américain Jesse Owens , couronné de laurier et saluant le drapeau américain alors qu'Adolf Hitler, furieux préfère quitter les tribunes plutôt que d'avoir à serrer la main d'un sportif de couleur ?

Ou encore, pourquoi se souvient-on des JO de Mexico ?
 
Sinon pour les poings levés gantés de noir et têtes baissées de Tommie Smith et John Carlos, lors de la remise de leurs médailles olympiques.

Ceci pendant l'hymne américain, afin de protester contre les discriminations dont étaient l'objet les noirs américains, tandis que Peter Norman, l'australien, second sur le podium arborait un badge de soutien à l'Olympic Project for Human Rights” (Projet Olympique pour les Droits de l’Homme)?

Une statue a été érigée pour commémorer leur geste à l'Université d'Etat de San José en Californie. A la place du numéro 2,  une plaque rend hommage au soutien de Peter Norman pour ses collègues athlètes, et invite le passant à prendre parti en prenant sa place et en devenant acteur de la statue .

Et nous quel sera notre place ?
Acteurs ou spectateurs de jeux du cirque où les perdants déjà désignés sont mis à mort sur l'autel du profit dans un assourdissant mais rentable(?) silence ?



AJOUTS DE DERNIERES MINUTES :

- La cérémonie préliminaire aux JO vient d'avoir lieu à Olympie .
 Elle consiste en l'allumage de la flamme olympique qui ne doit plus s'éteindre et doit être portée par différents sportifs tout au long des 157 pays qu'elle devra parcourir avant que d'arriver à Pékin afin que la cérémonie officielle d'ouverture des JO de Pékin ait lieu .

C'est à cet instant que Robert Ménard ainsi que deux autres militants de Reporters Sans Frontières ont tenté de s'approcher de la tribune officielle en déroulant une banderole qui proclamait :
 "Boycottez le pays qui piétine les droits de l'Homme", tandis qu'un autre militant criait :
" Liberté, Liberté", derrière la tribune .

Dans le même temps des militants de la cause tibétaine en signe de protestation s'étaient allongés sur le sol sur le parcours des officiels au sortir de la cérémonie en criant des slogans hostiles ( on se demande bien pourquoi?) aux autorités chinoises.
Ils ont été aussitôt prestement et brutalement arrêtés.

A noter sur le parcours, la défection courageuse d'une sportive qui a refusé de faire le relais dans les conditions actuelles de non respect des Droits de l'Homme tant au Tibet qu'en Chine

Au même moment en Chine, la cérémonie judicieusement retransmise avec un léger retard a été amputée de ces manifestations de protestations tandis qu'un militant chinois qui avait osé diffuser une lettre ouverte sous le titre :
-« Nous voulons les droits de l'Homme, pas des jeux Olympiques », a été condamné à cinq années de prison .

La déclaration de Jacques Rogge, Président du Comité International Olympique  qui n'a sans doute honte de rien a été celle-ci :
- " Je pense que c'est toujours triste lorsqu'il y a des manifestations, mais elles étaient non-violentes et c'est la chose la plus importante" .
Crions lui tous la maxime présidentielle : " Casse-toi, mais alors casse-toi Pauvre C..."

Quant à notre Cher Président, il s'est enfin fendu d'un coup de téléphone à Hu Jintao pour demander retenue et dialogue afin de résoudre le conflit.

Même que déjà il lui avait parlé des Droits de l'Homme lors de sa visite officielle en Chine à l'automne dernier.
Même qu'il n'y avait pas emmené sa secrétaire déléguée aux Droits de l'homme.
Même qu'il lui proposait aussi de lui confier son fils qui avait grand besoin d'autorité. (SIC)

Lui qui est pourtant si prompt à sortir son portable en toutes occasions a donc attendu aujourd'hui.
On peut se demander pourquoi.
J'ai comme la vague idée qu'un sondage de ce même jour favorable à une intervention présidentielle n'y est pas pour rien.
Cela ne lui coûte pas grand-chose, non ?

C'est pathétique, n'oublions pas la vérité, n'oublions pas CECI, ni CELA  ! 

Et n'oubliez pas de signer la pétition de solidarité en faveur du peuple tibétain et de soutien au Dalaï-Lama en cliquant ICI :

Il y a actuellement un trafic massif sur le site - Nous nous excusons de la lenteur du formulaire de signature...